літаратурны журналіст

чаму вы баіцеся і не хочаце прымаць такой зьявы, як літаратурная журналістыка?

калі на пытаньне адной выкладчыцы журфака, дзе і кім я працую, я адказала, што я - літаратурны журналіст, яна зрабіла вялікія вочы і сказала нешта накшталт "божа мой! такіх нам толькі не хапала!" і гэта кажа выкладчык журфака, журналістка са стажам... сумна

а "такіх" нам сапраўды не хапае. вельмі.

у 2007 годзе вядомы тэатральны крытык, зубр журналістыкі Таццяна Арлова выдала кнігу "Музычная журналістыка".

Толькі адна цытата: "Тэрміна "Музычная журналістыка" ні ў адным даведачным выданні няма. Можна сустрэць 2 паняцці - "музыказнаўца" і "музычны крытык" Музычная журналістыка вырасла з іх і абазначае дваякую прыналежнасць: з аднаго боку, да музыкі, з другога - да журналістыкі".

Тое самае і з літаратурнай журналістыкай. Праўда літжурналістыка - сінтэз трох паняццяў: літаратурны крытык, літаратуразнаўца, літаратурны аглядальнік.

Калі ўзяць канкрэтна мяне, то хто я? Не літаратурны крытык у класічным разуменьні слова, не літаратуразнаўца (пакуль ня маю вучонай ступені), не літаратурны аглядальнік (агляды раблю нячаста). Але я пішу крытыку, займаюся навукай, агляды час ад часу раблю. Але акрамя гэтага я займаюся яшчэ і чыстай журналістыкай: рэпартажы, інтэрв'ю, артыкулы... Збольшага ў сферы літаратуры... Таму я - літаратурны журналіст.

Літаратурны журналіст  - гэта журналіст, які піша як чыста журналісцкія артыкулы, так і крытычныя матэрыялы. Літаратурны журналіст - сінтэз журналіста, літаратурнага крытыка, літаратурнага аглядальніка і літаратуразнаўцы.
Ну, потому что критиком быть престижнее, статуснее, чем журналистом. Вам пока журналистом быть престижно, но посмотрим давайте как вы себя назовете лет через 10
Обязательно будет момент, когда вам не захочется назвать себя журналистом. Тогда вы им и станете ;)
але ж я і зараз ня проста журналіст... я напісала, чым адрозьніваецца літжурналіст ад проста журналіста )
Мне показалось, Вы просто перечислили чем занимаетесь. Это немножко другое. Мне кажется должна быть, если хотите, некая философия, а не теория "не просто журналистики"
так. пралічыла. а пасьля паспрабавала даць суб'ектыўнае азначэньне літжурналіста )
"Не літаратурны крытык у класічным разуменьні слова" - вот эту мысль стоит развить, думаю)
Литературный журналист - это литературовед и критик, который пишет так, что даже газета это опубликует
часам газеты публікуюць артыкула, абы месца забіць ) а на чытача пох :(
Вообще, лучшее определение литературной журналистике могут помочь дать спортивные журналисты!А газеты "абы месца забіць" - не для литературных журналистов в принципе :)
Ну хотя бы потому что литературные журналисты должны прежде всего критически оценить своё собственное литературное издание
Спортивная журналистика - классический пример "не просто журналистики". Мне кажется проблема литературной журналистики в самоэлитарности - все журналиты сами немного литераторы. А спортивные журналисты - продвинутые любители спорта
слушныя заўвагі...

літаратура і спорт - настолькі роозныя сферы
але мне не падабаецца, тш літжурналістыу запісываюць у элітарную сферу
потому записываю, что литературные журналисты включены в элитную "литературную тусовку" (в отличие от спортивных журналистов, которых спортсмены недолюбливают) Такая включённость - это плюс. Но дистанцирования нет - это минус.
Возможно, все совсем просто: литературный критик пишет для читателя вообще (ну и автора), а литературный журналист - для читателя издания, где его публикуют
не пагаджуся з гэтым.

крытык таксама піша для чытача выданьня...

але сёньня гэта неактуальна. у час інтэрнэту, сайтаў, блогаў... усе пішуць для тых, хто прачытае )
Мне кажется надо понимать - для кого пишешь. Для тех, кто прочитает - не вариант. Вам же хочется, чтобы вас прочитали и дальше? Тогда придётся ограничивать(ся) рамками: издания/своего читателя/френдов И, конечно, выходить за рамки, экспериментируя, но не слишком там) В журналистике все довольно консервативно, скажу я вам Хотя, конечно тут я не аналитик
Нешта мне гэта нагадала сітуацыю з назвай маёй спецыяльнасці. Ніхто з працадаўцаў не разумее, што азначае "рэдактар-тэхнолаг" +__+
А вот и не совсем. Правда, что из нас пытаются слепить, стало понятно только к концу 3-го курса